ぼくが人生相談をしようと思った理由（２）

投獄を覚悟した大学時代

生徒と向き合った教員時代

いつも哲学が一緒にいてくれた

 

そしてぼくは大学生になり、学生運動にのめりこんでいきました。

当時は、マルクス哲学の全盛期で、マルクスの社会主義革命思想に影響を受けた日本中の学生が、社会改革を目指して活動に明け暮れていたのです。

学生運動は、逮捕され、刑務所に行くことも覚悟していなければなりません。

 

自分の価値観をしっかりと構築しないことには、投獄されるリスクを冒してまで活動することはできません。

 

ぼくたちは仲間の家に集まって、哲学書の読み合わせ会をすることがしばしばでした。

大学院生の先輩がレクチャーしてくれることもありました。

哲学書を懸命に解釈することで、自分を支える精神的指針を作り出そうと、皆必死だったのを覚えています。

また同時に、社会改革以外の、「死とは何か」「時間とは何か」という人間の永遠のテーマともいうべき事柄へも興味が向いていきました。

 

余談ですが、ぼくの大学時代、実存主義哲学で一世を風靡したフランスの哲学者・サルトルが来日。

サルトルはスター的存在だったので、日本中が熱狂し、大変な騒ぎでした。

現在のハリウッドスターの来日よりも大きな話題でした。

哲学者にファンが群がる時代だったんですよ。

 

大学を卒業して、女子校の社会科教師になってからも、東京の哲学の講座に毎週末新幹線で通ったり、関東在住の哲学の先生のお宅を訪ねたり、地元の大学の夜間部の授業を聴講したりと、哲学の勉強を続けてきました。

 

職場である女子校では、日々生徒たちの様々な問題に直面します。

いつもその時その時、夢中で体当たりで生徒たちと向き合ってきました。

教師になって十数年経った頃、ある生徒に

「秀一郎先生は、他の先生と違うなあ」

と言われました。

「何が違うんや？」

「秀一郎先生だけは、うちのこと、先入観で判断せんと、そのままを見てくれてる」

その言葉はとてもうれしかったのと同時に、ぼくにある気づきをくれました。

ぼくは何事も、世間の噂とか評判などを排除して、まっさらな状態で受け入れるように努力しています。

でもそれは、ぼくの性格がいいからとか、純粋だからとかいうことではなく、長年哲学と親しみ、哲学から思考の手法を学んだからにほかなりません。

 

哲学では、思考のプロセスにおいて、先入観とか思い込みなどで余計な情報を持ち込むことは厳禁です。

情報を持ち込むことによって、思考の結果が変わってしまうからです。

人類の普遍的な真理を探究する学問である哲学において、思考結果を歪める危険性のある「余計な情報」は排除しなければなりません。

高校時代のぼくが疑問を抱いた「神が万物を創った」という前提もそれに当たります。

前提ありきの思考で導き出された結果では、真理に到達することはできないでしょう。

 

長くなりました。続きはまた次回に。